n135484

标签: 欧盟委员会

欧盟委员会主席冯德莱恩:“我们欢迎特朗普总统为阻止在乌克兰的杀戮行为所做的努力。

欧盟委员会主席冯德莱恩:“我们欢迎特朗普总统为阻止在乌克兰的杀戮行为所做的努力。

欧盟委员会主席冯德莱恩:“我们欢迎特朗普总统为阻止在乌克兰的杀戮行为所做的努力。外交手段加上对俄罗斯的持续施压是我们实现公正持久和平的途径。尊重乌克兰主权以及乌克兰和欧洲的重大安全利益。欧盟这次彻底被晾在一边,...
冯德莱恩表态了!欧盟委员会主席冯德莱恩公开表示,欢迎美国总统特朗普出手制止俄罗斯

冯德莱恩表态了!欧盟委员会主席冯德莱恩公开表示,欢迎美国总统特朗普出手制止俄罗斯

欧盟委员会主席冯德莱恩公开表示,欢迎美国总统特朗普出手制止俄罗斯对乌克兰的战争。冯德莱恩强调,外交手段和持续施压,是让俄罗斯回到谈判桌上的重要途径。事实上,这是美国方面公开宣布,要与俄罗斯总统普京于8月15日进行...
冯德莱恩出来讲话了!在美俄元首即将会晤之际,欧盟委员会主席冯德莱恩表示,我们欢迎

冯德莱恩出来讲话了!在美俄元首即将会晤之际,欧盟委员会主席冯德莱恩表示,我们欢迎

冯德莱恩出来讲话了!在美俄元首即将会晤之际,欧盟委员会主席冯德莱恩表示,我们欢迎特朗普总统制止乌克兰杀戮的努力。外交手段加上对俄罗斯的持续施压是我们实现公正和持久和平的途径。尊重乌克兰的主权,尊重乌克兰和欧洲的重要安全利益。很显然,冯德莱恩讲话一定调就是希望俄乌战争停下来,而不是继续打下去,这本身就非常值得玩味。这说明什么呢?这说明在特朗普强力推进俄乌战争停火之际,欧洲根本就是在美国限定的大框架下,采取亦步亦趋的立场。欧洲这是完全没有展现一点点单方面支持乌克兰继续打下去的意愿。
冯德莱恩出来讲话了!在美俄元首即将会晤之际,欧盟委员会主席冯德莱恩表示,我们欢迎

冯德莱恩出来讲话了!在美俄元首即将会晤之际,欧盟委员会主席冯德莱恩表示,我们欢迎

在美俄元首即将会晤之际,欧盟委员会主席冯德莱恩表示,我们欢迎特朗普总统制止乌克兰杀戮的努力。外交手段加上对俄罗斯的持续施压是我们实现公正和持久和平的途径。尊重乌克兰的主权,尊重乌克兰和欧洲的重要安全利益。很显然...
欧盟委员会主席冯德莱恩表示,欧洲的立场非常明确,将全力支持乌克兰,并继续发挥积极

欧盟委员会主席冯德莱恩表示,欧洲的立场非常明确,将全力支持乌克兰,并继续发挥积极

欧盟委员会主席冯德莱恩表示,欧洲的立场非常明确,将全力支持乌克兰,并继续发挥积极作用,确保实现公正持久的和平。言下之意也就是让乌克兰总统泽连斯基放心的去和美国俄罗斯谈判,谈不拢也没关系,援助依旧在,可以继续打。...
俄罗斯还没垮,G7就急疯了!七个国家分五路扑向中国,目标都锁死了,算盘打得噼啪

俄罗斯还没垮,G7就急疯了!七个国家分五路扑向中国,目标都锁死了,算盘打得噼啪

俄罗斯还没垮,G7就急疯了!七个国家分五路扑向中国,目标都锁死了,算盘打得噼啪响。可他们打错了主意——中国退一步?门儿都没有!G7峰会最近闹了个大笑话——这群天天喊“民主领袖”的家伙,连份联合公报都凑不出来!2014年以来头一回,说白了就是内部吵翻了天,却偏要攥着拳头冲中国来,从五个方向扑过来,凶得像要掀桌子。其实这群人急着对华发难,压根是自己内讧太难看,想靠“一致对外”遮丑。加拿大总理想借着东道主刷存在感,特朗普一门心思要重返国际舞台,结果中东冲突一炸,大伙儿立马吵成一锅粥。日本对着以色列骂骂咧咧,欧洲怕油价涨得没边,特朗普死保以色列还提前离场,最后弄出份声明,稀里糊涂得像张废纸,这种各怀鬼胎的团伙,还想抱团打压中国?纯属自欺欺人。可他们偏不省心,欧盟委员会主席冯德莱恩捏着块磁铁在镜头前比划来比划去,说中国“搅乱市场”“产能太多”,吆喝着跟中国“脱钩”。这话听着就气人:经贸上骂中国搞“非市场政策”,其实是帮美国的保护主义站台。台湾问题上,嘴上喊着反对“改变现状”,转头就把“一个中国”原则从声明里偷偷划掉,对“台独”跳脚装没看见。南海更双标,盯着中国岛礁喊“军事化”,对美国军舰天天来这儿挑衅假装瞎了眼;他们给乌克兰送枪炮搅乱俄乌冲突,倒咬中国“支持俄罗斯”。最后还拿新疆、西藏的假消息抹黑人权,自己国家的种族歧视、贫富差距烂摊子却藏着掖着——这哪是开会,分明是组团来撒野!中国可没坐着挨骂,外交部发言人郭嘉昆直接硬刚:台海的麻烦全是“台独”和外部势力闹出来的,南海稳得很,G7少在这儿挑拨离间!反制来得比谁都快,一点不含糊!2025年3月美国拿芬太尼当借口加征10%关税,中国当天就把15家美国企业列进出口管制,连基因测序巨头的设备都禁了,还在世贸起诉、查美国光纤产品。你敢动手,我就对等回击,谁也别想占半点便宜!他们心里门儿清,真跟中国脱钩,欧洲的汽车、美国的科技产品,多少生意得黄?这种“既想卡脖子又离不开”的矛盾,注定成不了事。中国的底气可不止反制,南海的岛礁建得结结实实,成了看家护院的好屏障;三峡的数字技术、海绵城市的能耐,哪样不是实打实的硬功夫?咱能有今天,全是自己干出来的,谁也压不住。G7该醒醒了,靠挑事刷存在感换不来“荣光”,世界看得明白,谁在搅局,谁在踏实发展。中国从不惹事,但绝不怕事——想从五个方向施压?尽管来试,半步都不会退!
.风水轮流转,轮到俄罗斯报复了,对西方国家资产下手!由于3000亿美元海外资产被

.风水轮流转,轮到俄罗斯报复了,对西方国家资产下手!由于3000亿美元海外资产被

.风水轮流转,轮到俄罗斯报复了,对西方国家资产下手!由于3000亿美元海外资产被美国和欧盟冻结,产生的收益挪用于援助乌克兰,俄罗斯决定以牙还牙,采用同样的方法将冻结的不友好国家的公司和机构的资产,用于俄罗斯经济发展需要。有网友说俄罗斯这是“破坏国际规则”,这话听着就可笑。美国当年冻结伊朗资产、冻结阿富汗央行70亿美元的时候,怎么没人出来喊“规则”?去年法国把俄罗斯铝业巨头的工厂强行国有化,德国没收俄罗斯天然气公司的管道,那会儿的“规则”跑哪去了?说白了西方的规则就是“我能欺负你,你不能还手”,现在俄罗斯偏要打破这双标普京总统令直接点名,把微软、大众、壳牌这些在俄的子公司资产冻结,由专门委员会管理,收益全部用于军工生产和民生补贴。俄经济发展部说了,光是能源领域被冻结的资产,每年就能产生近50亿美元收益,正好补上前线武器的缺口。对付强盗就得用强盗的逻辑——你拿我的钱当炮弹,我就拿你的资产造盾牌。欧盟委员会主席冯德莱恩急得说要“报复性制裁”,美国财政部放话“后果严重”。可这些公司当年跟着主子制裁俄罗斯的时候,早就把在俄业务停了大半,工厂停工、门店关门,俄罗斯留着这些闲置资产也是浪费,不如盘活了自己用。就像莫斯科街头的大众汽车工厂,停摆两年多,现在被俄方接管后改产军用越野车,工人重新上岗拿工资,这叫变废为宝。说到底这事的本质就是“欠钱不还”引发的连锁反应,西方先不讲理,把人家的钱揣进自己腰包,还拿去资助对手,俄罗斯现在只是把对方留在自己家的东西扣下抵债,天经地义。俄罗斯外长拉夫罗夫说得明白:“我们没抢,只是拿回本该属于我们的补偿。”别听西方媒体瞎说“俄罗斯被孤立”,现在全球有80多个国家没跟着制裁俄罗斯,人家自己的能源、粮食照样卖得出去,拿冻结的资产搞经济,反而少了外资掣肘。西方以为靠冻结资产能拖垮俄罗斯,结果倒逼人家搞起了“经济自力更生”,这波操作怕是要让西方国家自己咽苦果了。对此大家有什么看法?
冯德莱恩尴尬了!来自德国媒体8月2日消息说,最新民调显示,欧盟委员会主席冯德莱恩

冯德莱恩尴尬了!来自德国媒体8月2日消息说,最新民调显示,欧盟委员会主席冯德莱恩

冯德莱恩尴尬了!来自德国媒体8月2日消息说,最新民调显示,欧盟委员会主席冯德莱恩的不满意率达到51%。事实上,这样的结果是显而易见的。对于冯德莱恩来说,担任欧盟委员会主席期间,对欧盟国家利益关注的太少,而是一味跟着美国混。现在,更是与美国达成了由美国单方面加税的协议,还要从美国购买大量的武器和能源,这能不让欧洲各国民众恼火吗?所以,冯德莱恩恐怕下一步支持率只会越来越差,最终得被赶下台去。
就在刚刚德国刚刚宣布了8月1日,德国选择党主席魏德尔对着镜头怒吼:“欧盟和冯

就在刚刚德国刚刚宣布了8月1日,德国选择党主席魏德尔对着镜头怒吼:“欧盟和冯

就在刚刚德国刚刚宣布了8月1日,德国选择党主席魏德尔对着镜头怒吼:“欧盟和冯德莱恩都被美国骗了!“欧盟和冯德莱恩都被美国骗了!”8月1日,德国选择党主席爱丽丝·魏德尔面对镜头时的怒吼,如同一道撕裂欧洲政治晴空的闪电,这位以理性冷静著称的经济学博士,此刻的愤怒几乎要溢出屏幕。这声咆哮绝非孤例,就在她发声前两天,7月29日,德国经济部长哈贝克办公室罕见证实,柏林已就美国《通胀削减法案》中,涉嫌歧视欧洲企业的条款向华盛顿正式提交抗议。钢铁、汽车、绿色科技,这些德国工业命脉领域,正被美国以补贴为名系统性挤压,而时间再倒回至7月25日,瑞典与丹麦突然公布拖延已久的“北溪”天然气管道爆炸事件联合调查报告,结论耐人寻味:“调查仍在进行,尚无足够证据指向具体国家。”这份语焉不详的报告,被德国《明镜周刊》辛辣点评为“给所有人留了台阶,除了渴望真相的欧洲纳税人”。魏德尔的控诉核心直指要害:欧盟盲目追随美国对抗俄罗斯的战略,不仅让德国付出巨大经济代价,更沦为美国地缘棋局中的牺牲品。160亿欧元军援乌克兰的沉重承诺、承受着美国液化天然气数倍于市场价的“友谊价”、本土工业因能源成本飙升而被迫外迁,柏林的政治精英们并非看不到困局。德国总理朔尔茨7月20日在柏林工业论坛上承认,能源转型“痛苦且代价高昂”,却仍坚持对乌军援立场。欧盟内部的分歧也在同步放大,7月22日,欧盟委员会主席冯德莱恩在布鲁塞尔高调重申“跨大西洋纽带不可替代”。讽刺的是,欧洲理事会主席米歇尔直言,欧洲需要“更独立自主的战略决策能力”。德国《世界报》7月28日披露,五角大楼甚至私下警告,若德国行动迟缓,“将影响未来北约内部防务合作优先级”,这无异于战略敲打。美国以《通胀削减法案》筑起“补贴高墙”,特斯拉关闭德国研发中心转投得州、化工巨头巴斯夫百亿级投资转向路易斯安那州,资本用脚投票的轨迹,清晰描摹出产业转移的冷酷现实。德国工商总会7月报告发出尖锐警告:“去工业化风险真实存在,”尽管美方坚决否认,但美国资深调查记者西摩·赫什2月关于“美国策划破坏”的详尽报告,配合欧洲多国情报圈私下流传的疑虑,使“北溪”事件成为横亘在美德、美欧间一道难以弥合的信任鸿沟。欧洲议会一名资深外交政策顾问,对POLITICO欧洲版坦言:“即使没有确凿证据,‘北溪’之谜已永久改变了部分欧洲人对美国的认知。”欧洲的核心利益,是否必须无条件捆绑于美国的全球战略?法国总统马克龙4月访华时疾呼“欧洲战略自主”、反对“阵营对抗”,已为这场反思定下基调。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利7月撰文指出,欧洲应成为中美之外的“第三支柱”,这绝非空谈,而是现实困境催生的战略转向。对中国而言,一个更加自主、寻求战略平衡的欧洲,符合推动构建均衡、有效、可持续的新型国际安全架构的期望。中国外交部7月例行记者会上明确强调:“尊重各国主权安全是国际关系基本准则,反对任何损害他国正当权益的单边行径。”中国乐见欧洲在国际事务中发挥独立、建设性作用,这有助于抵制单边霸凌,维护以联合国为核心的国际体系。魏德尔的怒吼在柏林回荡,这声咆哮撕开的不只是德美关系的精致伪装,更让世界清晰听见旧秩序支柱内部发出的刺耳断裂声。当昔日最亲密的盟友开始拍桌子骂娘,当“美国优先”的利刃一次次划破“盟友”肌肤,被迫重新校准方向的欧洲,或许终将明白一个残酷真理,国际舞台上,能定义自身命运的,唯有手中紧握的独立与清醒。
就在刚刚欧盟委员会宣布了!7月31日欧盟委员会突然宣布砸钱启动太空战

就在刚刚欧盟委员会宣布了!7月31日欧盟委员会突然宣布砸钱启动太空战

就在刚刚欧盟委员会宣布了!7月31日欧盟委员会突然宣布砸钱启动太空战略研究,说要建更强大的"地面基础设施"(比如卫星控制站、信号接收站),确保欧洲能自己掌控进出太空的通道。但这事儿透着蹊跷:第一,为啥欧盟急吼吼要"独立进太空"?以前它发射卫星可常靠别国帮忙。第二,地面设施比火箭还重要?火箭上天是一哆嗦的事,可信号控制、数据接收才是命门!看着这条新闻,难免让人心生疑问,欧盟这一波操作到底有什么深层次的背景?想要建造更强大的地面基础设施,表面上听起来没错,毕竟太空探索的未来,离不开地面支持。不过细想一下,这个想法是不是有些太急功近利了?更重要的是,究竟欧盟为什么突然决定要摆脱依赖,自己搞定这些关键设施?是不是有什么大的战略意图在背后呢?过去,欧盟的太空项目往往离不开其他国家的协助,特别是美国和俄罗斯。以欧空局(ESA)为例,它常常和其他国家的太空机构合作,利用别国的火箭和发射基地。然而,近些年随着国际政治环境的变化,尤其是中美在太空领域的竞争日益激烈,欧盟似乎开始意识到,依赖别人发射卫星和进行太空探索,可能在某些时候会被卡脖子。因此,"自主掌控"太空通道成了欧盟的一种迫切需求。有网友调侃欧盟这一决定是因为“不想再依赖别人的火箭”,但火箭的发射并不是唯一的瓶颈。卫星发射技术和火箭的研发固然重要,但真正决定太空任务成败的,往往是地面设施的支持。举个例子,假如火箭成功发射,但信号丢失、数据无法接收,那任务就算完成了也没有任何意义。别忘了,太空中的任何失误可能都会导致不可挽回的损失。所以,建立强大的地面基础设施,其实是在为太空探索提供一个全方位的保障。然而,问题在于,欧盟在这个时刻提出这样的计划,背后是否隐藏着其他的考量呢?过去欧盟在科技投资上,虽然也有自己的规划,但相较于美国和中国,显然还不够独立。在这些年里,我们看到的是美国和中国在太空领域的霸主地位不断增强,无论是火箭发射的频次,还是在月球、火星的探测任务中频频亮相,欧盟似乎越来越显得“跟不上”节奏。可是,这笔投资真的是欧盟当下最需要的吗?全球范围内,太空行业已经迎来了一个高速发展的阶段,但与此同时,面对日益复杂的国际形势,欧盟的经济和政治局势似乎更迫切地需要应对其他问题。例如,如何解决内部经济的低增长,如何在全球疫情后的经济复苏中扮演更加积极的角色。如此一来,是否应该将更多资源投入到太空领域,甚至进行大规模的基础设施建设,似乎值得商榷。还有一点不得不提的是,欧盟在太空领域的独立性建设,不仅仅是技术上的挑战,更是资金上的挑战。欧盟目前的财政状况,能否支撑如此庞大的投资计划?单单是地面设施的建设和维护,就需要巨额的资金投入,何况后续的火箭发射和任务支持。要知道,太空项目的高昂成本,常常是让国家和企业头疼的问题。欧盟的这一决策看似是为未来太空探索铺路,但从背后掩藏的潜在动机和实际操作的可行性来看,欧盟是否能够真正做到完全独立,并不是那么简单的事情。面对全球太空竞赛的压力,欧盟在做出这一决策时,究竟是为了应对新的太空挑战,还是为了在全球竞争中不被淘汰,我们还需要继续观察。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。